Tras la conferencia de prensa de Kirchner
Para Raimunidi, Kirchner podría haber evitado este paro de 100 días
Para el ex integrante del ARI si el titular del PJ hubiera hablado como esta tarde al inicio del conflicto entre el gobierno y el campo, "la Argentina no hubiera perdido millones de dólares y tanta tranquilidad social". Dijo que hay que terminar con la falsa dicotomía entre exportar y alimentar al pueblo porque argentina puede hacer ambas cosas
El diputado nacional de Solidaridad e Igualdad (SI), Carlos Raimundi, afirmó que si el gobierno hubiera planteado "hace 100 días" el discurso que planteó esta tarde el ex presidente Néstor Kirchner, "la Argentina no hubiera perdido millones de dólares y tanta tranquilidad social".
"Se puede estar o no de acuerdo con el ex-presidente, pero fue un discurso claro, fuerte en la defensa de algunos intereses y en la crítica a otros, pero siempre en el marco de un debate fuerte, pero civilizado", señaló Raimundi.
Al referirse al discurso de Kirchner esta tarde, el ex integrante del ARI consideró que "si hubiera dicho esto mismo, y en este tono, hace 100 días, la Argentina no hubiera perdido millones de dólares y tanta tranquilidad social".
"Pone el debate en un marco distinto, más distendido que cuando el sábado se detuvo a Alfredo De Angeli, o él mismo concurrió a Plaza de Mayo o cuando D’Elía lanza una denuncia desmesurada", evaluó.
No obstante, el legislador discrepó con "la falsa dicotomía entre exportar y alimentar, porque desde una política de Estado, la Argentina tiene condiciones de sobra para conseguir ambos objetivos".
"Aún tratando de ponerme en la propia lógica del gobierno, no me explico cuál es el beneficio de ofrecer esta imagen de incertidumbre a los observadores o inversores externos", sostuvo.
