Prensa

Un atardecer estival, paseando con mis hijas adolescentes por el centro comercial de una playa atlántica, pasamos por delante de una "bijouterie", que, desde luego, atrajo la atracción de ellas. Yo, por mi parte, nunca había visto tantas unidades juntas de un mismo producto. De cada objeto, miles. Un número tan enorme que jamás se iba a poder vender. Luego de esperar que miraran todo lo que quisieran mirar, pude entablar con ellas la siguiente conversación: "¿cuánto trabajo humano, cuántos materiales, cuánta maquinaria, cuánto capital, cuánta energía para el transporte, cuánto deseo despertado en personas que jamás accederán a esas mercancías? ¿qué cantidad impresionante de mercancías que nadie comprará ni disfrutará jamás, y que quedará reducida a un mero producto de la explotación, y luego a mero residuo?" La conversación continuaba, y afortunadamente teníamos la inmensidad del mar a un paso y al atardecer rosado posándose sobre él…

Detalles
1117

Por qué cuando se habla de 'Economía Social' se la suele encuadrar en una especie de 'subsistema', en un rango inferior más vinculado a la pobreza, la marginalidad y la subsistencia que a un agente productivo que bien podría ser la columna vertebral de toda una estructura productiva más diversificada y democrática? ¿Es o no intencional que, desde lo cultural, no aparezca como una alternativa real frente al agotamiento del modelo de acumulación capitalista-financiero?

Claramente lo es. Como lo hemos señalado en tantos otros aspectos, el poder ha instalado un sistema de creencias con la intención de ubicar a la Economía Social, Popular y Solidaria en un tercer o cuarto plano, y no como una alternativa tangible y efectiva. Y a esto no son ajenas, como también lo hemos señalado, las grandes cadenas mediáticas de aquí y del exterior, que desde hace mucho tiempo han dejado de ser trasmisoras de la realidad para ejercer el rol de constructores del sentido, de la interpretación de las cosas y de los hechos en nombre de ese poder real.

Detalles
999

No quiero estar entre quienes dan por sentado que no tenemos alternativa a un candidato que no exprese el temple genuino del kirchnerismo. Y no lo hago por maximalismo ni por intenciones de situarme a la izquierda del oficialismo, sino por puro análisis político.

Como militantes, solemos escuchar un razonamiento que en algunos casos viene de esferas públicas, que dice algo parecido a lo siguiente: “no tenemos fuerza para instalar e imponer otro candidato, así que seguramente será Scioli, una especie de mal menor, al que vamos a condicionar.

Ahora bien, si desde la conducción del Estado, con todas las herramientas que eso supone: ministerios, presupuesto, herramientas, iniciativa, capacidad para fijar agenda, no tenemos fuerza para instalar la idea de otro candidato que efectivamente garantice la continuidad, ¿cómo haríamos una vez dejada la conducción del Estado, cuando ya no se cuente con esos dispositivos? Esta es la primera cuestión.

La segunda cuestión. Daniel (Scioli) no soportó el corto lapso que duró la presión de la Mesa de Enlace cuando se propuso el revalúo de la propiedad rural, luego de cincuenta años que no fuera modificado. Los “institucionalistas” de la Sociedad Rural literalmente rompieron los accesos a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, y el proyecto original se retrotrajo en un 80%. Menos de dos años después, soporta durante 17 días un paro de docentes que reclaman una suba de los modestos salarios vigentes cuyo monto mínimo es de alrededor de 3.500 pesos. Y tan luego, al cabo de una huelga tan extensa, que hubiera desgastado a cualquier gobierno, el gobernador sube en las encuestas que muestran los grandes medios de comunicación. ¿Qué dirigente que no esté blindado por el poder en términos de protección política puede sobrellevar sin costos esa situación? Un gobernador cuya boleta perdió las elecciones en la Provincia por un margen de 12 puntos, y sin embargo no pagó los costos de la derrota sino que los pagó la Presidenta de la Nación.

Y ahora voy a un último punto. Menciono tres dispositivos de poder real: el poder económico, Moyano y Tinelli, ¿con quién se alinearían en caso de que Scioli saliera airoso de unas primarias abiertas? Ese no es mi proyecto, no es nuestro proyecto. Y en las elecciones primarias, se ponen en juego matices de un mismo proyecto, pero no proyectos de naturaleza distina. Por lo tanto, a mí me parece que esto debemos decirlo y no resignarnos por adelantado a esa sensación de “no hay más remedio” que vivir ese único escenario, cuando sea la oportunidad de renovar autoridades en 2015.

Detalles
821

Enlace: http://www.goear.com/listen/ca56af4/columna-70-carlos-raimundi

Detalles
855

"Detrás de la idea de que hay movimientos libertarios, movilizaciones populares que tratan de sacarse de encima a dictadores, lo que hay de verdad como intencionalidad es desestabilizar los procesos soberanos de cada uno de estos países."

"Detrás de la caída de Gadafi hay una carambola a dos bandas: el acuerdo que él tenía con Europa era vender petróleo en euros y eso ponía en riesgo la hegemonía del dólar en toda la zona de la OTAN. Los EE.UU., por un lado, se deshicieron del líder, y por otro, recuperaron un mercado en dólares, en detrimento del euro." 

"Que todo un pueblo esté convencido de que no puede ser despojado de la riqueza de sus recursos no es una cosa que lleve ni un día o un año ni tal vez una década. Yo me atrevería a decir que el pueblo venezolano está mucho más cerca en términos de conciencia colectiva de esto, ahora bien, no sé si en una dimensión suficientemente mayoritaria como para garantizar que no haya una vuelta atrás."

"Hubo un avance muy grande en la conciencia colectiva. La Argentina fue el país que más renegó, que más desprecio nuestras raíces indoamericanas y hoy está inserto en un proceso de integración regional y ve los procesos latinoamericanos como propios. No digo todo el mundo, pero si una parte creciente de la población y de la militancia. Ahí hubo un avance."

"Hubo un avance en darse cuenta que la disputa es con el poder no con la oposición. A mí me apenan algunas conductas de los dirigentes de la oposición, pero sinceramente no los veo como el enemigo. Los veo en última instancia a muchos de ellos como lastimosamente serviles a la política del poder. Mi pelea es contra el poder. El haber denunciado al poder, el haberlo puesto en evidencia en toda esta última década, el haber diferenciado lo que es un gobierno de lo que es el poder real, que es mucho más permanente que un gobierno, que tiene más capacidad de aguante en el tiempo, que cuenta con un montón de resortes imperceptibles como el sistema judicial." 

"Tenemos un sistema judicial armado sólo para la defensa de la propiedad privada individual y no para la defensa del patrimonio colectivo de la sociedad"

"Hoy Clarín habla del FAUNEN como de centro-izquierda, cuando uno de sus precandiadtos a presidente es Cobos, que saltó a la fama a partir de su voto en favor de la Sociedad Rural. Eso es la centroizquierda. La que debate si aliarse o no con Macri. Entonces, lo que sucede es que Clarín busca controlar al candidato que se opone por derecha, que es Massa; al candidato del FpV que mejor les garantice sus intereses, y también al candidato de centroizquierda. Hoy todas estas cosas se pueden nombrar, y decir con una contundencia que antes no teníamos."


http://www.goear.com/listen/16e7cf6/programa-gota-carlos-raimundi

Detalles
836